数据证侧翼为王的时代! 詹杜卡统治NBA的十年

数据证侧翼为王的时代! 詹杜卡统治NBA的十年

2019-20赛季季后赛正进行得如火如荼,那么哪位现役球星的生涯季后赛成绩最优呢?《TheRinger》记者JonathanTjarks撰文,对此进行了一番分析,得出结论:当今NBA高大侧翼球员横行,詹杜卡就是典型代表,他们三人是现役赢得季后赛轮次最多的球员。

本文的评选遵循几个标准:其一,在季后赛中于替补席上扮演次要角色的球员不被计算在内,比如2009年季后赛中年仅22岁的洛瑞;其二,在系列赛初期就伤停的球员不被计算在内,比如2017年西决的小卡。此外,诸如德雷蒙德-格林和克莱-汤普森也没被计算在内,因为他们赢得季后赛的轮次和库里是相同的。

由此得出榜单TOP10分别是:詹姆斯、杜兰特、小卡、库里、哈登、洛瑞、威少、保罗、保罗-乔治和利拉德。

很明显地,我们能得出的首个结论就是:詹姆斯生活在自己的宇宙内。生涯共赢下36轮系列赛,对于一名球员而言简直是不可思议的。毕竟,就算在单届季后赛夺冠,也只需赢下4轮而已。可想而知詹姆斯在接近20年的生涯中,其统治力有多么稳定。

詹姆斯很少会输给实力不济的对手,也很少会受伤。他输掉的10轮系列赛,其中7个对手该赛季都夺冠了。剩下2个对手也都打进了总决赛。他季后赛输给的对手该季表现最不济的是2006年的活塞,但他们也是前2年的东区冠军得主。

他超强的耐久力使得他在同侪中脱颖而出。生涯17季,詹姆斯仅有一次因伤无缘季后赛。杜兰特12个赛季因伤缺席了3次,小卡9个赛季伤缺了2次。后2人的夺冠次数可能会超过詹姆斯,但在生涯赢得季后赛轮次上是无缘超越了。

这份榜单同时表明了,高大侧翼在当今NBA是多么有价值。高大侧翼在如今被当成新时代的大个来使用,毕竟在多年前他们就是大个。詹姆斯、杜兰特和NBA史上一些优秀中锋体型相差无几,小卡也是一样强壮。詹杜卡都能随心所欲得分,并以防守来操控比赛。在7场4胜制的系列赛里,很难击败一支拥有他们这样的球员的球队。

小卡就是一个绝佳的例子。选中他之前的3个赛季,马刺在4轮系列赛里仅赢下1轮,是一支侧翼缺乏高度和运动能力、老气横秋的球队。但小卡的加盟立刻让马刺焕然一新,并以超出人们预期的速度重新崛起。生涯第二季,小卡就随队打入季后赛,第三季就拿下了总决赛MVP。

詹杜卡在过去10年统治了NBA。自2012年以来,詹姆斯、杜兰特和小卡合计仅输过4轮系列赛。

勇士是期间打破常规的存在。相比过去10年的精英后卫,库里的季后赛成绩非常耀眼,这也主要是因为,即便在杜兰特加盟前,库里身边就已围绕着许多身材和运动能力都出众的侧翼。如果没有格林、汤普森和伊戈达拉来填补库里的防守漏洞,并在进攻端与他合作的话,勇士是绝无可能建立王朝的。

在科尔执教勇士后,库里不再独霸球权。和联盟其他球队不同,科尔为勇士带来了机会均等的动态进攻,并以库里的进攻能力来威胁对方防守,以更多的无球来给队友制造机会,而非让库里继续承担繁重的挡拆进攻任务。在科尔和其前任马克-杰克逊调教下,库里的季后赛成绩区别是明显的;在杰克逊治下的前2季,库里在季后赛场均助攻8.2次,而科尔治下的5个赛季,库里季后赛场均助攻5.9次。

这也是库里和利拉德之间的一大区别。像今年首轮湖人那样的防守,会逼迫利拉德交出球权,但这招对付库里是没用的,因为勇士的进攻战术当初设计时,就是强调库里更多打无球才能让战术得以运转。利拉德身边尽管有麦卡勒姆,但开拓者却从未设计出一套B计划。利拉德终其生涯都要面对超出其承受范围的防守。他生涯输掉的7轮系列赛,要么是4-0横扫,要么是所谓“绅士横扫”。

历史的经验也告诉我们,一支围绕控球型后卫所打造的球队是有其局限性的。和一位高大侧翼配合对于后卫们而言是至关重要的。哈登赢下的11轮系列赛,有5轮出现在和杜兰特合作的3个赛季里,威少赢下的9轮系列赛,身边也都有杜兰特。而洛瑞赢下的9轮系列赛,有4轮集中出现在和小卡合作的那一个赛季。

利拉德和保罗却从未能和这样的高大侧翼合作过。当年“空接之城”的快船在保罗效力期间仅赢下过3轮系列赛。他们曾寄希望于格里芬能在其运动能力处于巅峰时,开发出纯熟的外线技术,正如他上赛季在活塞那样,但他们始终未能等到。

乔治和巴特勒也拥有过一些不可思议的季后赛经典时刻,但这仍不足以让他们季后赛所赢下的轮次超过他们所输掉的轮次。在今年快船首轮对阵独行侠的系列赛里,乔治的不稳定再次彰显。前一场还打出统治级表现的他,在下一场则会令人完全失望。而热火和雄鹿的次轮对决对巴特勒则有着无比重要的意义。

猜你喜欢

关于我们· 联系我们· 商务合作· 免责声明· 技术支持

Copyright © 2018-2020, 东方财经网 版权所有 侵权必究. 信息维权、举报:853029381@qq.com

免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 东方财经网 对此不承担责任.