梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

一个看似平常的交通肇事案件,

检察官通过细节判断和严密审查,

揭开了谎言之下隐藏的真相。

一、火眼金睛识“顶包”

2018年12月24日,一男子驾车超速行驶碰撞行走在人行横道的被害人。事故发生后,该男子马上打电话叫来其父亲,告知其父自己的驾驶证已失效处于无证驾驶的状态。父亲护子心切,不想让儿子丢了工作,也不想让儿子没了家庭,于是提出“顶包”方案,由其假冒驾驶人顶替儿子承担事故责任,儿子同意了。之后,在公安机关的侦查中,父亲做了虚假的供述,被列为交通肇事的犯罪嫌疑人。后公安机关将其父涉嫌交通肇事罪一案移送三明梅列检察院审查起诉。

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

虽然是一起很小的交通肇事案,但检察官秉着认真对待每一个案件的原则,进行了细致、严密的审查,不放过任何细节,通过讯问该父亲,发现其在叙述事故发生的过程、事故处理的情况时神色慌张、闪烁其词,承办检察官察觉到本案存在疑点,遂调取了父子俩在案发时间段的手机通话定位材料,发现案发时间段其父亲根本不在案发现场,在现场的是儿子!这一重大发现让承办检察官高度怀疑本案就是一起“顶包”案,之后通过调取报警记录录音、案发现场监控等关键证据,在铁证面前,父子俩供述了“顶包”的事实。

常言道,“若要人不知,除非己莫为”、“纸包不住火”,即使瞒天过海、暗度陈仓,但最终“假的真不了”!想要瞒过检察官的“火眼金睛”,难!

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

二、案里有案察“骗保”

在审查这起“顶包”案过程中,检察官还发现,其父在“顶包”后还冒充驾驶人向保险公司申请理赔,而儿子则多次与保险公司人员沟通联系理赔需要的材料,最终保险公司支付理赔款共计357701.2元,其中第三者责任强制险赔偿金额为112500元。要知道,真实驾驶人可是无证驾驶呀,无证驾驶保险公司是免责不予赔付的!在审查过程中,父子均辩解称,他们也是出于无奈,因担心不报保险会引起其他人的怀疑所以只能将错就错。检察官经审查认为:父亲在明知儿子无证驾驶的情况下,仍然冒充驾驶人向保险公司索赔,主观上具有非法占有保险理赔款的故意,客观上骗取了保险理赔金共计245201.2元,儿子在明知自己是实际驾驶人的情况下,仍帮助父亲多次联系沟通保险理赔事项,具有共同犯意,二人均构成保险诈骗罪,最终,梅列区检察院将公安机关遗漏起诉的保险诈骗罪起诉至法院。

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

常言道,“人一旦开始说谎,就要用更多的谎去圆谎”,“一步错,步步错”,父子俩为了掩盖肇事事实,撒了一个弥天大谎,最终不得不用“骗保”的方式继续圆谎,导致二人一错再错,但最终仍需要为所犯的错误买单!

三、法网恢恢疏而不漏

2020年3月4日,梅列区检察院以儿子涉嫌交通肇事罪、保险诈骗罪;父亲涉嫌包庇罪、保险诈骗罪对父子二人提起公诉。最终,法院判决认定儿子犯交通肇事罪、保险诈骗罪,判处有期徒刑五年六个月,并处罚金二万元;认定其父亲犯包庇罪、保险诈骗罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金一万元。

这原本只是一个很普通的交通肇事案件,但因“爱子心切”父亲做出“顶包”行为,引发一系列法律后果,不但自己背上了包庇、保险诈骗的罪名,而且使原本可能判处缓刑的儿子最终面临的是五年以上的牢狱之灾。本案对于这父子二人可谓是血泪教训,让人唏嘘不已,但同时,也给大家敲响了警钟:俗话说得好“过而能改,善莫大焉”,人做错事并不可怕,可怕的是做错却不敢面对!不要心存侥幸心理妄想漫天过海,在法律面前,要存有敬畏之心,面对自己违法犯罪行为造成的后果,最好的做法就是勇于承担,否则既害了自己又连累他人,要知道,法网恢恢,疏而不漏!

检察官普法

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

检察官给大家说一说交通肇事后顶包可能涉及的有关罪名:

1、交通肇事罪——

实际肇事者可能构成交通肇事罪

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

2、包庇罪——

顶包人可能构成包庇罪

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

《中华人民共和国刑法》第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。

3、妨害作证罪——

实际肇事者指使他人为自己顶包的可能构成妨害作证罪

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

《中华人民共和国刑法》第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方式组织证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

4、伪证罪——

其他知情人员故意做虚假证明

可能构成伪证罪

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

《中华人民共和国刑法》第三百零五条 在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

5、保险诈骗罪——

隐瞒实际驾驶人向保险公司

申请理赔可能构成保险诈骗罪

梅列检察:案例警示 | 交通肇事找父亲“顶包”还骗保,双双获刑!

《中华人民共和国刑法》第一百九十八条 有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上十万元以下罚金或者没收财产:

投保人故意虚构保险标的,骗取保险金的;

投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金的;

投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故,骗取保险金的;

投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金的;

投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金的。

有前款第四项、第五项所列行为,同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。

猜你喜欢

关于我们· 联系我们· 商务合作· 免责声明· 技术支持

Copyright © 2018-2020, 东方财经网 版权所有 侵权必究. 信息维权、举报:853029381@qq.com

免责声明:以上所展示的信息由企业自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由发布企业负责, 东方财经网 对此不承担责任.